3 комментария

1. 

   ultraswet / 25.05.2020

   Что могу сказать про Аквафлору. Ну во-первых, это диффузная бомба. Очень сильный, чрезвычайно сильный и громкий. Чувствуется, что разработка относительно новая. Ценители стойкости и громкости бы писали кипятком))) Чего не сказать о красоте. В режиме “моно” аквафлора звучит ядовито и звонко, словно бы заявляя о своих правах, но это и хорошо. Задача парфюмера – найти ей правильное место в композиции и усмирить королеву не сломав при этом её характерный “стержень”.

   Что до ландыша. Чем-то она схожа с компонентом Ландыша спирт, такая же сложная, дерзящяя (в отличие от Бурженаля, который, как мне кажется, даёт более естественное звучание ландыша, хотя этой молекуле уже много-много лет). В моей голове также всплывает Агрумена альдегид – тоже из этой серии, но он в монорежиме покрасивше будет и он не про ландыши, а скорее про орхидею, или пародию на неё)

   Вот что хочу спросить у Андрея. Прочитал что IFFэфовцы пишут что Акфалора интересна своей цикламеновой нотой, но я вот уже длительное время не вижу у Андрея в продаже Цикламена альдегид и не могу приобрести его чтобы сравнить. Насколько действительно близко это утверждение про то, что у Аквафлоры сильный цикламеновый аспект? Предполагаю, что Цикламена альдегид мягче…

   Войдите, чтобы ответить
   • 

     ultraswet / 03.06.2021

     Отвечаю сам себе. Да, Саша, Цикламен альдегида значительно мягче)) У Аквафлоры есть цикламеновая грань, безусловно, но это больше чем цикламен, это цикламен на стероидах))

     Войдите, чтобы ответить
2. 

   Dentist6889 / 13.04.2022

   Это бомба ! Достаточно одна капелька и всё!! Очень мощная ! Я бы его назвал мокрым , жирным ландышем ! Я его развел до 10% и до сих пор боюсь больше 1% -10% раствора добавить в композицию , поскольку очень громкий

   Войдите, чтобы ответить